kubrick, Apertura 1:1.1 y la Luna
Nunca me gustaron las historias conspiranoicas, son como los rumores, a la gente les encanta contarlas y exagerarlas a la vez… Y como a la gente le encanta contarlas, cada vez son más las personas que exageran algo que no se sabe si es falso o no…
Hoy en una charla de doctorado sobre tratamiento de la imagen en ciencia (como mejorar imágenes de microscopias…) ha caído una que me ha parecido curiosa, que igual todos sabéis, pero que si no es así igual os hace gracia. El señor nos estaba aburriendo acerca de la apertura de los objetivos de los microscopios, limitaciones de unos y de otros, aceites de inmersión y distintas historias…Para romper el hastío ha contado una de éstas conspiraciones, la famosa de si el hombre fue o no a la luna…
¿y que tendrá que ver con aperturas de objetivos?
Pues (hablo en boca del señor que lo ha contado) resulta que la NASA pagó una barbaridad por objetivos con una apertura 1.1, capaces de rodar imágenes sin apenas iluminación, ya que por ahí arriba no se preveía que fuera a estar muy iluminao, y tampoco era plan de llevar personal extra para la iluminación. Éstos objetivos necesitan un cuidado especial (no me he enterao del todo, es pronto y yo necesito más café…) relaccionado con el vacío y la gravedad…
Resulta que no se pudo grabar nada, y que a Stanley Kubrick lo contrataron para rodar en Inglaterra las famosas imágenes que todos sabemos que se cuestionan. El famoso “montaje”, rodado en los escenarios sin desmontar de 2001 ODISEA EN EL ESPACIO…

Pues bien, resulta que para rodar BARRY LINDON a kubrick le venía que ni pintada una cámara 1.1 para rodar en completa oscuridad, usándo solo velas, ya que la película estaba ambientada en el siglo XVIII… y la NASA le prestó las valiosisisisísimas lentes para la película como ¿pago por el documental? ¿pago por su SILENCIO tras el documental? Huele rarito el tema eh?
La verdad es que como he dicho, la realidad no me importa demasiado ahora mismo, pero me parecía curiosa la historia…He echado un vistazo a la red para ver información al respecto, a ver si me intentaba currar un buen artículo, pero la verdad es que como esperaba, es tal la cantidad de “información” que hay, que prefiero dejaros la “graciosa” anécdota de ayer, y seguir tocando la guitarra…
